“Vogliamo promuovere e affermare in modo compiuto anche per i nuovi italiani, minori nati in Italia da genitori migranti o migranti stessi con un lavoro regolare da almeno 5 anni, i diritti alla cittadinanza e al voto, che traggono linfa dall’articolo 3 della Costituzione, dove si dice che tutti i cittadini hanno pari dignità sociale e sono eguali davanti alla legge, ed è compito della Repubblica rimuovere quanto ostacola l’eguaglianza e la partecipazione dei cittadini alla vita della comunità a cui appartengono. E accanto a questo articolo, ricordiamo l’articolo 4 della nostra  Carta, in cui si parla del dovere che ogni cittadino, quindi anche i ‘nuovi’ cittadini italiani, ha di concorrere al progresso della società”.
Così il sindaco di Reggio Emilia, Graziano Delrio ha spiegato, il 31 Agosto in un dibattito a FestaReggio, i contenuti della Campagna per i diritti di cittadinanza L’Italia sono anch’io e le due proposte di legge di iniziativa popolare, elaborate nell’ambito della stessa Campagna. Il deposito delle proposte di legge in Cassazione è avvenuto il 2 setttembre ed è iniziata la raccolta delle firme (ne servono 50.000) per poter presentare le proposte di legge al Parlamento. I punti di raccolta delle firme sono in via di definizione anche a Reggio e sono previsti per i primi di ottobre importanti eventi di sensibilizzazione in tutte le città italiane.
Una Campagna, ha ricordato Delrio, che è presidente del Comitato promotore nazionale, “che nasce dal basso, io sono soltanto una ‘spalla’ dell’iniziativa, e ha già trovato le adesioni di numerosissime associazioni e istituzioni nazionali e locali, del rocker Luciano Ligabue, dello scrittore Andrea Camilleri e dell’editore Carlo Feltrinelli”.
Ed ora uno sguardo alle proposte di legge: la prima proposta delinea una riforma delle norme attuali sulla Cittadinanza e prevede, per i minori nati in Italia, che: è italiano chi nasce da genitore regolare da un anno ed è italiano chi nasce da genitore nato in Italia; per i minori che crescono in Italia: diventa cittadino italiano chi è giunto in Italia entro il decimo anni di vita, chi frequenta un ciclo di studi in Italia e inoltre diventa italiano a 18 anni chi è nato in Italia da genitore non regolare.
L’altra proposta di legge è sul diritto di voto ai lavoratori regolari da 5 anni, mutuando la proposta dell’Anci del 2005, ora confermata dalla stessa associazione di cui il sindaco Delrio è vicepresidente.


Minoristranierinonaccompagnati.blogspot.com aderisce alla proposta di legge, ADERISCI ANCHE TU (CLICCA QUI ) 





L'Italia sono anch'io intervista Camilleri





byminori stranieri non accompagnati
in , , , ,
14:16

“L’ITALIA SONO ANCH’IO”. DELRIO PRESENTA CAMPAGNA PER I DIRITTI DI CITTADINANZA

“Vogliamo promuovere e affermare in modo compiuto anche per i nuovi italiani, minori nati in Italia da genitori migranti o migranti stessi c...
Leggi tutto

OFFSHORE processing has become "unworkable" after legal advice from commonwealth Solicitor-General Stephen Gageler SC confirmed deported children would have access to the courts to contest their removal.
Raising the spectre of last year's Christmas Island shipwreck, Immigration Minister Chris Bowen said the High Court's ruling last week made it clear it was not possible to send unaccompanied minors overseas "in any workable way".
"That's a significant change," Mr Bowen said.
He said the ruling on minors created an "obvious problem" that people smugglers would likely exploit.
"(That is) an incentive to put children on boats to make that dangerous boat journey," Mr Bowen said.
Last week's court ruling found that the Immigration Minister, who is also the legal guardian for all unaccompanied minors, could not deport children without written consent.
"The minister cannot give valid consent to the removal or taking unless the minister forms a state of satisfaction, able to be regarded by a court as reasonable, that the removal of the minor would not prejudice the interests of the minor," Mr Gageler said.
Mr Gageler told the government those decisions would be subject to review by courts.
That could potentially result in deportations being delayed for months or years as minors litigated their way through the courts.
That would largely defeat the original purpose of offshore processing, which was to remove asylum-seekers from the jurisdiction of the courts.
However, Tony Abbott yesterday rejected suggestions the court's judgment on minors meant offshore processing was unworkable.
"The fact that it is reviewable doesn't mean it would be problematic," the Opposition Leader said.
University of NSW law professor George Williams said the court had created a special category for unaccompanied children, effectively enshrining a two-tiered system.
"If you're putting together an offshore system that deals with all asylum-seekers, including unaccompanied minors, it's now very difficult to see how that could be done," he said.
'When you put all these legal arrangements together, I don't think Nauru is a viable option on the terms people are seeking, such as the transfer of children," Professor Williams said. (theaustralian.com.au)

Julia Gillard lays down rules for Tony Abbott's asylum cooperation

UPDATE 1.30pm: TONY Abbott must agree to broad discussions on resurrecting offshore processing of asylum seekers if he is to be taken seriously, Julia Gillard says.
The Opposition Leader says the Coalition would “help” the government with its immigration woes by supporting amendments to the Migration Act, which would allow asylum seekers’ refugee claims to be processed in countries such as Nauru, Papua New Guinea or Malaysia.
But the Prime Minister said this offer could not be contemplated unless Mr Abbott can “come to grips” with legal advice showing all offshore options are currently off limits.
Opposition Leader Tony Abbott has offered bipartisan support for legal changes that would resurrect the Nauru and Manus Island centres to process refugees offshore.
Mr Abbott said the Government currently "has no border protection policy whatsoever".
But he said he would not stand in the way of any legislative changes that put Nauru as a lawful location for offshore processing beyond doubt.
Ms Gillard said she wanted Mr Abbott to clarify how bi-partisanship on the controversial issue could proceed.
"I do clearly want Mr Abbott to clarify whether he is talking about a sincere desire to work with government on offshore processing broadly, or whether he’s talking about his narrow plan,” Ms Gillard said.
Ms Gillard said if the government decided to proceed with offshore policy options, migration laws would need to change.
"We do need legislation to put, beyond doubt, offshore processing arrangements,” she said.
"In order for unaccompanied minors to be sent to a location outside of Australia you would need legislative change. Without that legislative change the risk you would run is that you would send a signal to people smugglers that you would fill boats with children and no-one wants to see that.''
If the government decided to amend legislation then it would not change Australia's obligations on human rights, she said.
"We won't do things that are in breach of the refugee convention,'' she said.
Greens Leader Senator Bob Brown said working with Mr Abbott would be giving in to the "extreme right''.
"(Ms Gillard) shouldn't cave in to the Coalition, she should not cave in to the extreme right,'' Senator Brown said.
He said asylum seekers should be processed in Australia "humanely, gently, quickly'', and those not found to be genuine refugees would be sent home.
"The Greens are offering an option to the Prime Minister that is popular, it's legal, it saves taxpayers' money and it's humane.''
Asylum lawyers threaten new legal challenge
As the Government moves to solve its asylum dilemma, lawyers for the asylum seekers say any move to process asylum seekers on Nauru could also be challenged, the lawyer who led the High Court appeal that scuttled the Malaysian people swap deal says.
The lawyer who led the appeal that ended the Malaysian deal said he may challenge any Nauru processing.
Refugee lawyer David Manne said other legal challenges could be mounted if the law was changed.
The Federal Government has not yet announced how it will proceed after last week's High Court ruling.
More than 330 asylum seekers have been in limbo since the Court scuttled the government's deal to send 800 boat people to Malaysia.
But Mr Manne, who brought the action in the High Court, said the decision presents an opportunity for Australia to play by international law.
"The whole body politic should seize this opportunity and this crisis to get on with the job of playing by the rules we signed up to under the refugees' convention," he said.
"That means processing the protection claims of people here and use the ruling as an opportunity to promote proper treatment of refugees throughout the region, backed by law, in line with the benchmarks set out by the High Court."
The Melbourne lawyer told ABC Radio the decision had put Australia at the crossroads.
"Instead of searching around the region for others to do our job for us... why don't we use this as an opportunity to actually promote proper protections for refugees throughout the region," Mr Manne said.
"If there's an arguable legal challenge there, we'll certainly bring it.
"Given this ruling, it could well be unlawful to expel people elsewhere."
Asylum seekers will be processed on Christmas Island
Immigration Minister Chris Bowen today confirmed asylum seekers seekers who were to have been sent to Malaysia would now be processed on Christmas Island.
"Every processing takes time as their claims are assessed, but their processing will commence," he told ABC Radio.
If they were found to be genuine refugees, they would be settled in Australia, he said.
The government is considering all its options regarding asylum seekers, including the possibility of changing the Migration Act to allow offshore processing in Nauru and Papua New Guinea, Mr Bowen said.
Options on the table for Cabinet
Cabinet ministers will meet today to start discussing policy options on asylum seekers after Mr Bowen released top-level legal advice that all offshore processing was in doubt.
All options are on the table.
Mr Bowen said offshore processing was "not a silver bullet" to stopping boat arrivals.
"I think that Nauru and PNG when they were in the (Howard government's) Pacific Solution were ... a game of bluff," he said.
"I think there were a range of factors which led to the slowing of the boats ... the fall of the Taliban in Afghanistan, the peace accord in Sri Lanka.
"The ultimate deterrent is to say if you get on a boat and come to Australia you'll be returned."
Solicitor-General Stephen Gageler's advice says he did not have "reasonable confidence" that asylum seekers could be sent to Nauru or Papua New Guinea.
Mr Bowen said the advice also ruled out deporting solo child asylum seekers.
"What is very clear from the High Court judgment is you could not send unaccompanied minors in any workable way to Nauru, or anywhere else," he said.
He said Parliament could change the Migration Act to deal with the predicament.
But the Greens and members of Labor's Left have warned against taking that path, leaving the Government facing potential in-fighting or being forced to deal with Mr Abbott.
As the Greens hold the balance of power in the Senate, Labor would need Coalition support to change laws.
Mr Abbott was adamant Nauru was an option, but said if the Government was worried he would "work constructively with them to correct the (Migration) Act.
"We don't want to get in the way of a government which is fair-dinkum about securing our borders," he said.
The policy dilemma will put further pressure on Prime Minister Julia Gillard's leadership as party tensions bubble to the surface.
Ms Gillard insists she is "not going anywhere" amid speculation of an eventual change of leader - potentially even back to her predecessor, Foreign Affairs Minister Kevin Rudd. (heraldsun.com.au)

Implications for unaccompanied minors


byminori stranieri non accompagnati
in
14:46

Unaccompained Minor: Astralian Affair

Solicitor-General confirms deported  minors   have legal redress OFFSHORE processing has become "unworkable" after legal advice f...
Leggi tutto
Succede a Milano. La prima elementare non si farà: “Troppi pochi gli iscritti e troppi stranieri tra loro” questa è l'”intelligente” decisione presa per la scuola di Via Paravia a Milano. Infatti, si erano iscritti 17, 15 dei quali stranieri, ma poi che conta se 13 di questi bambini sono nati in Italia, la ferrea ed ottusa burocrazia “Padana” disinteressata al supremo bene del fanciullo ha deciso che i “Padani” erano troppo pochi e che quindi era meglio non contaminare la “Suprema Razza”. Ora, giustamente i genitori di quei bambini hanno denunciato il Ministero dell'Istruzione per discriminazione, sostenendo che la classe non sarebbe ma i stata soppressa se i bambini fossero stati tutti “Padani”.
Il fatto che rende per certi versi simbolica la scuola di Via Paravia è che, questa, è la stessa in cui scuola circa due anni si era formata una classe di solo alunni stranieri. Si rende necessaria una puntualizzazione la scuola di via Paravia (quartiere San Siro) è situata in una zona di case popolari e ad altissima densità di immigrati. Questo in base all'assurdo tetto del 30% di stranieri a classe potrebbe portare alla chiusura della stessa scuola per i motivi su indicati, provocando così l'ulteriore disagio per i bambini della zona San Siro nel segno dell'ipocrita “integrazione” del Ministro dell'Istruzione. Nella giornata di ieri il ministero, in una nota, ha confermato «la volontà di proseguire sulla strada dell' integrazione», aggiungendo che «non si favorisce l' inserimento degli immigrati se si creano classi-ghetto frequentate solo da alunni stranieri». La soluzione quindi adottata per i bambini di zona San Siro è stata quella del trasferimento in scuole vicine al fine di poter interagire con i coetani italiani, come se non loro non lo fossero. «La non formazione di una classe basata sulla eccessiva presenza di stranieri costituisce uno svantaggio determinato dalla nazionalità», affermano i legali di «Avvocati per niente». In proposito si deve precisare che 13 dei bambini della famosa “classe che non c'è” sono nati in Italia, hanno frequentato la scuola materna in Italia, parlano l'Italiano (...e forse anche il dialetto milanese) e non hanno alcun problema di “competenza linguistica”, ma soltanto il diverso colore della pelle o di “Passaporto”.
Il dott. Petralia, direttore dell'Ufficio scolastico provinciale a giustificazione dell'operato dice che «è in atto una riorganizzazione delle scuole, se ci sono pochi alunni le classi vengono spostate in altro complesso e così è stato in via Paravia». Pertanto nessuna discriminazione, «nessun razzismo - conclude il responsabile dell' Ufficio scolastico della Lombardia, Giuseppe Colosio - anzi, al contrario: proprio perché crediamo nella scuola dell' integrazione non riteniamo opportuno formare classi di soli stranieri». 
byminori stranieri non accompagnati
in , , , , ,
20:47

“LA CLASSE CHE NON C'è” storia di ordinaria discriminazione. Quando i bambini sono di tutti i colori...

Succede a Milano. La prima elementare non si farà: “Troppi pochi gli iscritti e troppi stranieri tra loro” questa è l'”intelligente” de...
Leggi tutto

Se Cose dell’altro mondo ha introdotto alla 68 Mostra del Cinema di Venezia l’argomento immigrazione in modo ludico e surreale, con Terraferma di Emanuele Crialese, proiettato oggi in concorso, la prospettiva cambia.
In un'isola del Mare Nostrum, Filippo, un ventenne orfano di padre, vive con la madre Giulietta e il Nonno Ernesto, un vecchio e irriducibile pescatore che pratica la legge del mare. Durante una battuta di pesca, Filippo ed Ernesto salvano dall'annegamento una donna incinta e il suo bambino di pochi anni. In barba alla burocrazia e alla finanza, decidono di prendersi cura di loro, almeno fino a quando non avranno la forza di provvedere da soli al loro destino. Diviso tra la gestione di viziati vacanzieri e l'indigenza di una donna in fuga dalla guerra, Filippo cerca il suo centro e una terra finalmente ferma.Terraferma è la terza opera che Emanuele Crialese dedica al mare della Sicilia in un'instancabile ricerca estetica avviata con Respiro nove anni prima. Come Conrad, Crialese per raccontare gli uomini sceglie “un elemento altrettanto inquieto e mutevole”, una visione azzurra ‘ancorata' questa volta al paesaggio umano e disperato dei profughi. Sopra, sotto e intorno a un'isola intenzionalmente non identificata, il regista guarda al mare come luogo di infinite risonanze interiori. Al centro del suo ‘navigare' c'è di nuovo un nucleo familiare in tensione verso un altrove e oltre quel mare che invade l'intera superficie dell'inquadratura, riempiendo d'acqua ogni spazio.
Dentro quella pura distesa assoluta e lungo il suo ritmo regolare si muovono ingombranti traghetti che vomitano turisti ed echi della terraferma, quella a cui anela per sé e per suo figlio la Giulietta di Donatella Finocchiaro. Perché quel mare ingrato gli ha annegato il marito e da troppo tempo è avaro di pesci e miracoli. Da quello stesso mare arriva un giorno una ‘madonna' laica e nera, che il paese di origine ha ‘spinto' alla fuga e quello ospite rifiuta all'accoglienza. La Sara di Timnit T. è il soggetto letteralmente ‘nel mezzo', a cui corrisponde con altrettanta drammaticità la precarietà sociale della famiglia indigena, costretta su un'isola e dentro un garage per fare posto ai vacanzieri a cui è devoto, oltre morale e decenza civile, il Nino ‘griffato' (e taroccato) di Beppe Fiorello. Ma se l'Italia del continente, esemplificata da tre studenti insofferenti, si dispone a prendere l'ultimo ferryboat per un mondo di falsa tolleranza dove non ci sono sponde da lambire e approdare, l'Italia arcaica dei pescatori e del sole bruciante (re)agisce subito con prontezza ai furori freddi della tragedia. Di quei pescatori il Filippo di Filippo Pucillo è il degno nipote, impasto di crudeltà e candore, che trova la via per la ‘terraferma' senza sapere se il mare consumerà la sua ‘nave' e la tempesta l'affonderà. Nel rigore della forma e dell'esecuzione, Crialese traduce in termini cinematografici le ferite dell'immigrazione e delle politiche migratorie, invertendo la rotta ma non il miraggio del transatlantico di Nuovomondo. Dentro i formati allungati e orizzontali, in cui si colloca il suo mare silenzioso, Terraferma trova la capacità poetica di rispondere alle grandi domande sul mondo. Un mondo occupato interamente dal cielo e dal mare, sfidato dal giovane Filippo per conquistare identità e ‘cittadinanza'.

byminori stranieri non accompagnati
in ,
18:31

TERRAFERMA di Emanuele Crialese

Se Cose dell’altro mondo ha introdotto alla 68 Mostra del Cinema di Venezia l’argomento immigrazione in modo ludico e surreale, con Terrafe...
Leggi tutto
Cosa succederebbe al nostro Paese se tutti gli immigrati sparissero di colpo? Francesco Patierno (Il mattino ha l’oro in bocca), sualla scorta di un precedente film di Alfonso Arau (A Day without a Mexican) cerca di immaginarlo in Cose dell’altro mondo, proiettato a Venezia nella sezione Controcampo. Nel film Diego Abatantuono è l’imprenditore di una cittadina veneta che vanta tra i suoi operai un buon numero di stranieri con regolare permesso di soggiorno. Nonostante ciò, l’uomo d’affari non rinuncia al suo pistolotto razzista quotidiano contro i “diversi” che va in onda sulla tv locale, parlando un semidialetto molto divertente e con battute che susciterebbero l’invidia di un Calderoli. Fatto sta che l’ipotesi tanto vagheggiata che tutti salgano sui barconi o prendano il cammello e tornino a casa si concretizza per una sorta di fenomeno sovrannaturale. Come se qualcuno lassù avesse ascoltato le invocazioni del signorotto locale.
Il tema dell’immigrazione viene qui affrontato con umorismo e senso del paradosso, mostrando non solo le conseguenze socioeconomiche in un Paese in cui tutti i lavori umili sono svolti dagli stranieri, ma anche le ripercussioni affettive che una sparizione così repentina potrebbe suscitare.
L’obiettivo evidente del film è quello di restituire una dimensione emotiva a un problema che solitamente viene trattato solo in ambito socio-politico. I tre protagonisti del film: l’imprenditore Abatantuono, sua figlia (la maestra idealista Valentina Lodovini) e il commissario Valerio Mastandrea si ritrovano improvvisamente faccia a faccia con i problemi e e le relazioni che si erano buttati alle spalle. La sparizione delle badanti, dei netturbini, dei filippini, degli operai a cottimo e così via diventa così il detonatore di una deflagrazione sentimentale: senza quei punti di riferimento, ogni personaggio è, infatti, costretto ad affrontare la propria solitudine, le proprie ipocrisie. Una “fiaba” coraggiosa, con un punto di vista ben preciso e manifesto, che ha l’ambizione (e il desiderio) di abbattere i pregiudizi a colpi di risate.
byminori stranieri non accompagnati
in ,
18:26

COSE DELL'ALTRO MONDO di Francesco Patierno

Cosa succederebbe al nostro Paese se tutti gli immigrati sparissero di colpo? Francesco Patierno (Il mattino ha l’oro in bocca), sualla scor...
Leggi tutto
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...

 

Minori Stranieri Non Accompagnati © 2015 - Designed by Templateism.com, Plugins By MyBloggerLab.com