Minori Stranieri Non Accompagnati: immigrati

Visualizzazione post con etichetta immigrati. Mostra tutti i post

Succede a Milano. La prima elementare non si farà: “Troppi pochi gli iscritti e troppi stranieri tra loro” questa è l'”intelligente” decisione presa per la scuola di Via Paravia a Milano. Infatti, si erano iscritti 17, 15 dei quali stranieri, ma poi che conta se 13 di questi bambini sono nati in Italia, la ferrea ed ottusa burocrazia “Padana” disinteressata al supremo bene del fanciullo ha deciso che i “Padani” erano troppo pochi e che quindi era meglio non contaminare la “Suprema Razza”. Ora, giustamente i genitori di quei bambini hanno denunciato il Ministero dell'Istruzione per discriminazione, sostenendo che la classe non sarebbe ma i stata soppressa se i bambini fossero stati tutti “Padani”.

Il fatto che rende per certi versi simbolica la scuola di Via Paravia è che, questa, è la stessa in cui scuola circa due anni si era formata una classe di solo alunni stranieri. Si rende necessaria una puntualizzazione la scuola di via Paravia (quartiere San Siro) è situata in una zona di case popolari e ad altissima densità di immigrati. Questo in base all'assurdo tetto del 30% di stranieri a classe potrebbe portare alla chiusura della stessa scuola per i motivi su indicati, provocando così l'ulteriore disagio per i bambini della zona San Siro nel segno dell'ipocrita “integrazione” del Ministro dell'Istruzione. Nella giornata di ieri il ministero, in una nota, ha confermato «la volontà di proseguire sulla strada dell' integrazione», aggiungendo che «non si favorisce l' inserimento degli immigrati se si creano classi-ghetto frequentate solo da alunni stranieri». La soluzione quindi adottata per i bambini di zona San Siro è stata quella del trasferimento in scuole vicine al fine di poter interagire con i coetani italiani, come se non loro non lo fossero. «La non formazione di una classe basata sulla eccessiva presenza di stranieri costituisce uno svantaggio determinato dalla nazionalità», affermano i legali di «Avvocati per niente». In proposito si deve precisare che 13 dei bambini della famosa “classe che non c'è” sono nati in Italia, hanno frequentato la scuola materna in Italia, parlano l'Italiano (...e forse anche il dialetto milanese) e non hanno alcun problema di “competenza linguistica”, ma soltanto il diverso colore della pelle o di “Passaporto”.

Il dott. Petralia, direttore dell'Ufficio scolastico provinciale a giustificazione dell'operato dice che «è in atto una riorganizzazione delle scuole, se ci sono pochi alunni le classi vengono spostate in altro complesso e così è stato in via Paravia». Pertanto nessuna discriminazione, «nessun razzismo - conclude il responsabile dell' Ufficio scolastico della Lombardia, Giuseppe Colosio - anzi, al contrario: proprio perché crediamo nella scuola dell' integrazione non riteniamo opportuno formare classi di soli stranieri».

byminori stranieri non accompagnati

in discriminazione, immigrati, immigrazione, minori, scuola, scuola di italiano

20:47

“LA CLASSE CHE NON C'è” storia di ordinaria discriminazione. Quando i bambini sono di tutti i colori...

Succede a Milano. La prima elementare non si farà: “Troppi pochi gli iscritti e troppi stranieri tra loro” questa è l'”intelligente” de...

In December 2010, Washington attorney Jennifer Podkul received a call from the Department of Homeland Security inspector general's office, asking to speak with one of her clients.

The client was a minor, 17, when Podkul, a legal aid group attorney, happened to meet him during a routine visit to a Virginia juvenile jail. The boy had been sent to the Northern Virginia Juvenile Detention Center, which has an immigration wing, after U.S. Border Patrol agents caught him, unaccompanied by any family members, crossing into Texas from Mexico for the third time.

The first time the boy had crossed into the United States was in 2009, he was 16, with a backpack of marijuana a gang told him to carry. He told Podkul he had asked agents then if he could stay and offered to give them information about smuggling routes.

Instead, the boy told the lawyer, the agents had their own proposal: They told him to go back to Mexico and get more information, including names of smugglers. The request was a direct violation of the intent of 2008 federal legislation designed to help stop abuse of minors by human traffickers, Podkul told iWatch News.

Now it appeared that the IG's office wanted the boy to cooperate in their own investigation of how the agents had treated him.

"They wanted to show him photos of the agents," Podkul said, "and to talk to him." The boy, she said, had been "terrified of the Border Patrol," but he had also been terrified of not making his delivery of drugs for the gang that an uncle had allegedly forced him to enter into at 14.

Border Patrol spokesman Bill Brooks, who is based in Marfa, Texas, said he wasn't aware of the inquiry into Border Patrol agents in Texas that Podkul described. He added that he couldn't comment on pending legislation affecting the Border Patrol.

"Our agents are trained, and they're going to be on the side of the juvenile during the process," he said. "If we find signs of trafficking, we turn the case over right away to investigators at Immigration and Customs Enforcement."

But the inquiry by Homeland Security's inspector general serves to illuminate other, broader concerns about having Board Patrol agents undertake the sensitive interviews, or screenings, that Congress has mandated of unaccompanied minors, specifically Mexicans, who cross illegally into the United States.

Congress added the provision for screening youths from Mexico and Canada to the Trafficking Victims Protection and Reauthorization Act in 2008 as a way to identify minors who may be under the control of drug or sex traffickers or who may face other threats if sent home. But its effectiveness has been questionable and child-welfare advocates say better screening and more reforms are needed to dissuade minors from repeat crossings, and prevent them from becoming prey of violent criminal gangs on the border.(Huffington Post)

byminori stranieri non accompagnati

in immigrati, immigrazione, lawyers, minori stranieri non accompagnati, onlus, unaccompanied minor

22:07

Mishandled minors: Detained immigrant children need better assistance

In December 2010, Washington attorney Jennifer Podkul received a call from the Department of Homeland Security inspector general's offi...

Il Commissario delegato per l’emergenza umanitaria Franco Gabrielli “ha piena consapevolezza della problematica legata ai minori stranieri non accompagnati giunti in Italia nell’ambito dell’eccezionale afflusso di migranti dalle coste nordafricane, fatto per il quale è costantemente in contatto con le organizzazioni umanitarie presenti nelle strutture e con le quali è stato possibile, in questi mesi, superare diversi ostacoli.”

Al momento a Lampedusa ''sono presenti quattro bambini accompagnati, facenti parte di due nuclei familiari distinti. Il trasferimento in altre strutture di uno di questi nuclei familiari non e' stato a oggi possibile per il fatto che uno dei due genitori e' sottoposto a cure mediche mentre l'altro e' in attesa di determinazioni da parte della magistratura; il secondo nucleo familiare sara' trasferito quanto prima, non appena si renderanno disponibili posti in una struttura adeguata''.

A fronte di 2.467 minori non accompagnati arrivati a Lampedusa dall’inizio dell’anno, sono 201 quelli accolti attualmente nelle strutture dell’isola. Al fine di una gestione quanto più in linea con le procedure ordinarie dell’accoglienza dei minori, il Commissario delegato per l’emergenza umanitaria, con un decreto del 18 maggio ha nominato come Soggetto Attuatore per l’assistenza nei confronti dei minori stranieri non accompagnati il Responsabile Immigrazione (Direttore Generale) del Ministero del Lavoro e delle Politiche Sociali, dicastero da cui dipende il Comitato per i minori stranieri, la cui funzione è quella di predisporre le partenze non appena si rendono disponibili luoghi adeguati per l'accoglienza.

Sulla condizione dei bambini a lampedusa clicca qui

byminori stranieri non accompagnati

in centro di accoglienza, immigrati, immigrazione, lampedusa, minori stranieri non accompagnati, rifugiati

17:08

201 i minori stranieri non accompagnati presenti a Lampedusa

Il Commissario delegato per l’emergenza umanitaria Franco Gabrielli “ha piena consapevolezza della problematica legata ai minori stranieri...

"Ho visto cose che non avrei mai immaginato". Il comandante della Guardia costiera di Lampedusa accoglie così i diplomatici americani sbarcati per capire cosa accada nell'isola. Un'ispezione che si è tradotta in un dossier inviato a Washington per descrivere le condizioni dell'avamposto d'Europa, lì dove si misura l'efficacia della politica italiana sull'immigrazione. Il rapporto ottenuto da WikiLeaks e pubblicato in esclusiva da "l'Espresso" mostra tutte le contraddizioni del nostro Paese.

La delegazione del consolato statunitense di Napoli arriva "nell'ultimo lembo di Europa" nel maggio 2009, quando l'ondata di disperati in fuga dall'Africa è ai minimi assoluti. Gli americani ritengono che il trattamento riservato ai migranti "sia umano", anche se mettono in risalto la situazione inadeguata del centro di detenzione, parzialmente devastato da una rivolta di tunisini.
Il problema principale riguarda il destino "delle persone che fuggono da guerre e persecuzioni che rischiano di non essere in condizioni di ottenere l'asilo". Questo non riguarda solo i più sfortunati, quelli che vengono rispediti in Libia in base agli accordi tra Roma e Tripoli, ma tutti i migranti costretti a misurarsi con procedure poco chiare.

Sui respingimenti i giudizi sono molto negativi. "Sia le autorità italiane del centro di identificazione, sia il personale delle Nazioni Unite ci hanno detto che molte donne che sbarcano a Lampedusa sostengono di essere state violentate e malmenate nei campi di detenzione libici". Ossia nelle stesse strutture dove il governo Berlusconi ha rispedito i migranti arrivati sulle coste italiane.

Dei limiti di quella politica si discute in un altro documento parallelo, stilato nello stesso 22 maggio 2009 dall'ambasciata di Roma. La linea dura contro i nuovi arrivati viene interpretata come un'operazione politica della Lega, che costringe i moderati del partito berlusconiano ad accettare le misure più severe. "Gianluca Pileri, capo dello staff del coordinatore Pdl Denis Verdini, ci ha detto che il Pdl ha aumentato la sua retorica anti-immigrati sulla scia di questo successo della Lega per assicurarsi che l'alleato di minoranza non intascasse tutti i benefici elettorali".

Questa mossa non è piaciuta al sindaco di Lampedusa, Bernardino De Rubeis, "che come molti politici italiani ha cambiato partito diverse volte". Il primo cittadino già due anni fa si mostrava estremamente critico nei confronti del governo e dei patti con la Libia "che tradiscono la tradizione di accoglienza umanitaria degli isolani". Evoca "patti segreti tra Berlusconi e Gheddafi" e definisce "inaffidabile e irresponsabile" il leader di Tripoli. Ma all'epoca per Roma era un alleato prezioso.

E quando i diplomatici chiedono al capo della polizia di frontiera se l'Italia avesse garanzie sul trattamento degli immigrati rimandanti in Libia, il prefetto Ronconi replica che "l'Italia considera ciò un affare interno della Libia". Ben diverso l'orgoglio di Achille Selleri, numero uno della Guardia costiera, "che si mostra orgoglioso di come i suoi uomini abbiano soccorso 44 mila persone sui barconi. Ha detto che è impossibile sapere quanti siano morti nella traversata ma ritiene che molte delle vittime non siano mai state ritrovate".(da L'Espresso)

byminori stranieri non accompagnati

in immigrati, immigrazione, rifugiati, wikileaks

14:27

"Negati i diritti dei rifugiati" (CABLAGGI WIKILEAKS)

"Ho visto cose che non avrei mai immaginato". Il comandante della Guardia costiera di Lampedusa accoglie così i diplomatici americ...

Prime Minister Julia Gillard says it is unclear whether the High Court decision on the Malaysian asylum seeker swap deal rules out any offshore processing in the future.

Ms Gillard met with her cabinet in Brisbane on Wednesday night to consider oral advice from the solicitor-general on the High Court decision quashing the deal.

She told reporters in Brisbane on Thursday the advice showed there were questions about whether any offshore processing was possible.

"There are questions over the future of offshore processing arrangements that must be considered," she said.

"And it is far from clear whether the court's ruling would, practically speaking, permit the operation of offshore processing in other locations, even in locations where offshore processing has been conducted in the past."

But Ms Gillard said she was determined to break the people smugglers' business model, which the Malaysian agreement would have done.

The High Court's decision was "disappointing", and went against the government's own legal advice about the legality of the Malaysian agreement.

"Yesterday ... what we saw was the High Court enter into a different construction of the relevant section of the Migration Act," she said, adding that it turned on its head the government's understanding of migration law.

Ms Gillard said the government would digest the legal advice and make a comprehensive statement outlining the government's plans.

The court's ruling represented a missed opportunity, she said.

"A missed opportunity to enhance our region's response to the evil of people smuggling.

"A missed opportunity to make a real and important contribution to the region's approach to the transnational crime of people smuggling through the Bali framework.

"And it is a missed opportunity ... to send a message to asylum seekers not to risk their lives at sea and get into boats."

Immigration Minister Chris Bowen said the ruling was likely to have a significant impact on any government's attempts to send unaccompanied minors to an offshore location.

"The situation with unaccompanied minors has changed under law," he said.

Sending unaccompanied minors offshore would involve the immigration minister giving written permission that would be judicially reviewable, he said.

"Which would make the removal of unaccompanied minors to any offshore location, under any regime, one that is highly problematic."

The prime minister defended Mr Bowen when asked if the minister had offered to resign following the court's ruling.

"Minister Bowen at all times acted on the best advice available to him and acted with a clear determination and resolve to break the people smugglers' business model," Ms Gillard said.

"That's what I asked him to do as minister."

Ms Gillard said the High Court had changed the interpretation of immigration law, singling out chief justice Robert French for mention.

"His honour ... considered comparable legal questions when he was a judge of the Federal Court and made different decisions to the one that the High Court made yesterday," she said.

Ms Gillard said the government would respond to the decision carefully and methodically.

Ms Gillard said she would not rule out using Nauru or reintroducing temporary protection visas despite opposition from Labor's Left faction.

"The only guarantee that I ever give is every decision we take will be taken in the national interest," she said.

"We will make a comprehensive statement when we are in a position to."

Mr Bowen has spoken with his Malaysian counterpart and says the latter understands the government's legal position.

"He has recommitted Malaysia to working very closely with Australia on all these issues," he said.

"He has indicated that from his point of view this does not in any way diminish or affect the very warm working relationship between Australia and Malaysia.

Mr Bowen said he had no intention of stepping down as immigration minister because he had an obligation to the prime minister, the government and the country to see his job through.

"The easy option would be to resign," he said.

"The only thing that would happen if I resign would be my quality of life might go up, nothing else is going to be impacted by that."